Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22104 Esas 2017/958 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22104
Karar No: 2017/958
Karar Tarihi: 31.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22104 Esas 2017/958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun müştekinin park halindeki motosikletini çalması sonucu mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çalarken zarar verme eylemi mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı için bu suçlamadan mahkumiyetine hükmedilmedi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008 tarihli kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmış olsa bile hakkaniyet ve adalet ilkeleri gözetilerek tekrar yararlandırılmasına izin verilmemesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm reddedilmeden onandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 141/1'i ile ilgiliydi.

17. Ceza Dairesi 2015/22104 E. , 2017/958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait motosikletin mülkiyetini elde etmek için kullanımı sırasında zarar verme eyleminin, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamenin mala zarar verme suçundan dava açılmasına yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halinde açık otoparkta bulunan motosikletini çalması biçiminde gelişen olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.