Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5049 Esas 2014/2828 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5049
Karar No: 2014/2828
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5049 Esas 2014/2828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi ve suç kenevir ekme. Sanık mahkûm edilmiştir. Dosya incelendiği zaman sanığın tutuklu kaldığı tarih ve sürenin gösterilmediği için 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırılık oluştuğu ve suç konusu kenevir bitkilerinin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanan eylem doğru biçimde belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d ve TCK'nın 61. ve 3. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2012/5049 E. , 2014/2828 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında, sanığın tutuklu kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırılık oluşturulması, mahkemesince giderilebilir nitelikte eksiklik olarak görüldüğünden, suç konusu kenevir bitkilerinin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.