MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... sahası içerisinde sanıktan ele geçirilen eşyanın miktarı itibariyle ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin de yasak olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine, dava konusu eşyalar yönünden de 11/04/2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12.maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ... gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Olay tarihinde... sahasında, sanığın da aralarında bulunduğu 3 kişinin Türkiye çıkış kapısı yönünden koşarak gelmeleri üzerine şüphelenilerek durdurulmaya çalışıldıkları ancak şahısların, içerisinde sigara olan poşetleri ... kapısı üzerinden dışarı attıktan sonra sanık ... ve ..." in dışarı atılan poşetleri alarak kaçtığı cihetle, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1.maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı yasaya muhalefetten hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesine aykırı olarak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
4-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar gören, yargılama sırasında davaya katılmasına karar verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, suçtan zarar görmediği gerekçesiyle vekalet ücreti tayine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ...vekili ve sanık... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.