Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1484 Esas 2014/9469 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1484
Karar No: 2014/9469
Karar Tarihi: 15.05.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1484 Esas 2014/9469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, ticaret şirketi müdürüne ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu isnat edilmiştir. Ancak suçun oluşabilmesi için, ticaret şirketinin fiilen ticareti terk etmesi ve buna ilişkin gereken bildirimlerin yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararında, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılması, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediğinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ise eksik inceleme yaparak sanığı beraat ettirmiştir. Temyiz itirazları üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 337/a maddesi (ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu), CMUK'nun 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması).

11. Ceza Dairesi 2013/1484 E. , 2014/9469 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/156452
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2011/1247 (E) ve 2012/375 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılması ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediğinin sorulmasından sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.