Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme - bu suça teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/447 Esas 2014/2568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/447
Karar No: 2014/2568
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme - bu suça teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/447 Esas 2014/2568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kişiyi öldürmek, teşebbüs etmek, tehdit etmek ve yasaya aykırı davranmak suçlarını işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verdi. Karara göre, sanık müebbet hapse çarptırıldı. Ayrıca, diğer suçlardan dolayı farklı hapis cezaları ve para cezası da aldı. Sanık müdafiinin çeşitli savunmaları reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 82/1-g, 62/1, 53/1, 35/2, 106/2-a ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.
1. Ceza Dairesi         2014/447 E.  ,  2014/2568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
    HÜKÜM : 1-TCK.nun 82/1-g, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası - ..."ya yönelik olarak
    2-TCK.nun 82/1-g, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası - ..."a yönelik olarak
    3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.
    4-TCK.nun 106/2-a, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca
    2 sene 1 ay hapis cezası - ..."a yönelik olarak

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, ..."ı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, ..."i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs,...’i silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, haksız tahrik bulunduğuna, ..."e yönelik eylemde suç niteliğine, tehdit suçunda sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ... ile......nün CMK.nun 237. maddesinin öngördüğü anlamda suçtan zarar görmedikleri halde katılan sıfatıyla davaya kabullerine karar verilip lehlerine vekalet ücreti tayini ile "Belli Haklardan Yoksun Kılma” hükümlerini düzenleyen TCK"nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu
    salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı gözetilmeden, bu hakları kullanmaktan altsoyları dışındakileri de kapsayacak şekilde koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; Tarım Orman ve Çevre Çalışanları Birliği Sendikasi ile......ne vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümlerinin hükümden çıkartılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet
    ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.