Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/33085
Karar No: 2017/285
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33085 Esas 2017/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, müvekkilinin fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı, davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının log ve finart kayıtlarının dosyaya sunulmuş olduğu belirtilmiş, ancak CD'nin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı bankaya yeniden yazı yazılarak, kayıtlar bilirkişi vasıtasıyla dökümlendirilerek denetime elverişli olacak şekilde incelenmelidir. Ayrıca, dosya içeriğindeki İş Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca düzenlenmiş teftiş raporu ve ekleri de bir değerlendirmeye tabi tutulmalıdır. Kararın bozulmasına ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
22. Hukuk Dairesi         2016/33085 E.  ,  2017/285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.06.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi ve eksikliğin giderilmesi için mahkemesine geri çevrildi. Eksiklik giderildikten sonra dosya yeniden Dairemize gelmekle, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkili işçinin fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Somut uyuşmazlıkta, davalı ...Ş.’nin 29.04.2013 havale tarihli cevabi yazısında, davacının log ve finart kayıtlarını içeren CD’nin dosyaya sunulmuş olduğu belirtilmiş olmasına rağmen, dosya kapsamında bahsi geçen CD bulunmamaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, bir başka işçi tarafından açılmış davada incelenen log ve finart kayıtlarının da esas alındığı belirtilmiş ise de, söz konusu kayıtlar kişiye özeldir. Bir başka işçiye ait kayıtların davacı için de geçerli olduğunun kabulü yerinde değildir. Bu halde, davalı bankaya yeniden yazı yazılarak, davacının log ve finart kayıtları istenilmeli, bu kayıtlar bilirkişi vasıtasıyla dökümlendirilerek denetime elverişli olacak şekilde incelenmelidir. Ayrıca, dosya içeriğindeki ... ... İş Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca düzenlenmiş teftiş raporu ve ekleri de bir değerlendirmeye tabi tutulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davacı yararına takdir edilen ....480,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi