MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2015 gün ve 2013/436 Esas 2015/1096 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2016 gün ve 2102-8810 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00"er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


(M)

K A R Ş I O Y

İncelenen kararın bozulmasına ilişkin 27.09.2016 tarihli 2016/2102-2016/8810 sayılı Daire kararına karşı yazmış olduğum gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulüyle, bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiğinden karar düzeltme isteğinin reddine dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum.