Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28354 Esas 2014/2819 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28354
Karar No: 2014/2819
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28354 Esas 2014/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kenevir ekmesinden dolayı yargılandığı bir davada cezalandırma kararı verilmesine karar verdi. Ancak, daha önce verilen bir hükmün bozulması üzerine yapılan yargılama işlemlerinde kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği belirlendi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemlerin yapıldığı, iddia ve savunmaların tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve dosya içindeki belge ve bilgilerin vicdani kanı ile uyumlu olduğu belirtildi. Kararda, CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri öngörüldü.

10. Ceza Dairesi 2012/28354 E. , 2014/2819 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/91039
Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 21/03/2011 - 2010/576 esas ve 2011/333 karar
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 10.12.2007 tarihli ilk hükümde sonuç olarak 1 yıl 1 ay hapis cezası verildiği, hükmün sanığın temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeden, bozma üzerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK"nın 326/son maddesinde öngörülen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.