Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10665 Esas 2021/117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10665
Karar No: 2021/117
Karar Tarihi: 12.01.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10665 Esas 2021/117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak, suçun zincirleme şekilde işlenmediği ve özel belge sayısının temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Sanıkların temyiz nedenlerinin detaylı açıklaması için 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 43/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/10665 E.  ,  2021/117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak;
    1)5237 sayılı TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, aynı anda işlenen eylemlerde ise zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı dikkate alındığında; tüm dosya kapsamından sanıkların suça konu belgeleri aynı anda Asliye Hukuk Mahkemesine sunduklarının anlaşıldığı ve farklı tarihlerde düzenlendiklerine ilişkin kesin bir delilin de bulunmaması nedeniyle suçun aynı anda işlendiğinin kabulü gerektiğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin bir bütün olarak özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak belge sayısının TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş özel belgede sahtecilik suçundan hükümler kurulması,
    2) Kabule göre de;
    a) Sanık ... yönünden;
    aa) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
    bb) 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesindeki denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı,
    b)Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    ÖK.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.