Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30592
Karar No: 2021/1037
Karar Tarihi: 10.02.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30592 Esas 2021/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, yanında çalıştığı bir işyerinde, yetkisi olmadığı halde düzenlediği çekleri çek sahibi ile aralarındaki ticari ilişkiyi gerekçe göstererek müştekiye vermesi nedeniyle, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın genel vekaletnamesinin olması ve daha önce işyeri sahibi tarafından keşide edilen çeklerin ödenmiş olması birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın katılan ile işyeri sahibi arasında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve sanığın menfaat sağlamadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2017/30592 E.  ,  2021/1037 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yanında çalıştığı ..."a ait hesaba bağlı olarak verilen İş Bankası Cemalpaşa Şubesi’nin 2006121 numaralı, 30/08/2006 keşide tarihli, 9.950.00 TL bedelli çeki, yetkisi olmadığı halde düzenleyerek çek sahibi ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müşteki ..."e verdiği, ..."in de çeki ..."e ciro ettiği, bu şekilde sanığın, yanında çalıştığı ... adına çek keşide etme yetkisi olmadığı halde çek düzenlemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın 1990’lı yıllardan 2006 yılına kadar ...’a ait işyerinde çalıştığı, genel vekaletnamesi olduğu, sanığın çalıştığı süre içinde çok sayıda çek keşide ettiği ve bu çeklerin ödendiği dosya kapsamı ile sabit olmakla, sanığın genel vekaletnamesinin olması ve daha önce işyeri sahibi ...’ın bilgisi dahilinde keşide ettiği çeklerin ödenmiş olması birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın katılan ile işyeri sahibi arasında halli gereken hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, sanık tarafından düzenlenen çekin verildiği müşteki ... ile işyeri sahibi ... arasında ticari ilişki bulunduğu, dolayısıyla suça konu çekin sanık tarafından müştekiye verilmesinde sanığın bir menfaatinin de bulunmadığı anlaşılmakla, nitelikli dolandırıcılık suçunun hile unsurunun gerçekleşmediği eylem nedeni ile beraat hükmü kurulması gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi