Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9271 Esas 2020/5044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanığın şikayetçi İETT Genel Müdürlüğüne karşı eyleminden kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın şikayetçiler ..., ...’a karşı eylemlerinden kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,
a) Sanığın şikayetçiler ..., ...’a yönelik ayrı ayrı mala zarar verme eylemlerine ilişkin kamu davası açıldığı halde, sanığın hangi şikayetçiye yönelik eylemine ilişkin mahkumiyet kararı verildiği belirtilmeden yazılı şekilde tek mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Kabule göre de,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın şikayetçiler ..., ...’a yönelik eylemlerine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.