Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9283 Esas 2016/4215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/03/2015 tarih ve 2014/224-2015/63 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına ... nezdinde 2008/03702-01, 02, ve 03 nolu tasarım tescillerinin bulunduğunu, söz konusu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik vasıflarının bu nedenle de tescil edilebilirlik koşullarının bulunmadığını, bu tasarımlara konu ürünlerin müvekkilince 2003 yılından beri kullanıldığını, müvekkilinin bu tasarımlara konu ürünleri ... isimli firmadan temin ettiğini ileri sürerek davalı adına tescilli 2008/03702-01, 02 ve 03 nolu tasarımların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulu uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara iştirak etmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu tasarımların 2003 yılından beri davacının işlettiği okullarda kullanıldığı, dava konusu tasarımların tescil tarihlerinden 3 ila 5 yıl öncesinde kamuya sunuldukları bu nedenle yenilik vasfına haiz olmadıkları gerekçesiyle davalı adına tescilli 2008/03702-01, 02, ve 03 nolu tasarımların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.