Esas No: 2021/17653
Karar No: 2022/12676
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17653 Esas 2022/12676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişinin nitelikli hırsızlık suçuyla suçlandığı ve daha önce verilen hükümün infazına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, hükmün uyarlama talebi üzerine reddedilmesi sonrasında temyiz edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklamaları:
-5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi: Bu madde, kanun yolu başvurularında yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağını belirterek, gerekli incelemelerin yapılmasını öngörüyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine, hükmün infazının aynen devamına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında işlediği iddia edilen nitelikli hırsızlık suçundan verilen 02/10/1989 tarihli hükmün hükümlü yönünden temyiz edilmeksizin 09/10/1989 tarihnde kesinleştiği ve uyarlama talebi üzerine hükümlü hakkında 16/11/2020 tarihinde yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine, 1989/584 Esas, 1989/743 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının aynen infazına karar verilmesi karşısında Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra uyarlama talebi üzerine verilen karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
