Esas No: 2021/17651
Karar No: 2022/12673
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17651 Esas 2022/12673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen eski hüküm aynen infaz edilmeye devam etmesine karar verdi. Ancak daha sonra hükümlü tarafından yapılan uyarlama talebinin reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bu hüküm tarihinin istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlendi. Bu nedenle dosya, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderildi. Kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine, hükmün infazının aynen devamına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında işlediği iddia edilen nitelikli hırsızlık suçundan verilen 02/10/1989 tarihli hükmün hükümlü yönünden temyiz edilmeksizin 09/10/1989 tarihnde kesinleştiği ve uyarlama talebi üzerine hükümlü hakkında 16/11/2020 tarihinde yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine, 1989/586 Esas, 1989/745 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının aynen infazına karar verilmesi karşısında Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra uyarlama talebi üzerine verilen karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
