Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7916 Esas 2015/7208 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7916
Karar No: 2015/7208
Karar Tarihi: 15.06.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7916 Esas 2015/7208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, okul servis şoförü olarak görev yaparken, üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan bir çocuğa basit cinsel istismar suçu işlediği ve onu hürriyetinden yoksun bıraktığı gerekçesiyle işlediği suçlardan yargılandı. İlk derece mahkemesi sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, temyiz istemleri itiraz mahiyetinde kabul edildi ve sanığın TCK'nın 103/3 maddesi doğrultusunda cezalandırılması gerektiği bildirildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca bozuldu. TCK'nın 103/3 maddesi, çocukların korunmasına dair kanun maddeleri doğrultusunda, onları koruma ve gözetim yükümlülüğü olan kişilerin çocuklara karşı işlediği suçları cezalandırmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2013/7916 E. , 2015/7208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin bu karara yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Okul servis şoförü olan sanığın eylemini üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan mağdureye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.