Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2396 Esas 2017/947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2396
Karar No: 2017/947
Karar Tarihi: 31.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2396 Esas 2017/947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemelerde, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve başka temyiz nedenleri de yerinde bulunmamıştır. Ancak, mahkumiyet hükmü kurulmadan önce, suça sürüklenen çocuğun yeteneğiyle ilgili bir doktor raporu alınmamıştır. Ayrıca, sosyal inceleme raporunu hazırlayan bilirkişiye ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği gözetilmeden düzenlenmiştir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi: Suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin doktor raporu ile tespit edilmesi gerektiğini belirtir.
- Suça sürüklenen çocuğun yaşına, suçun niteliğine, işleniş biçimine, suça sürüklenme nedenlerine ve yaşama çevresine göre sosyal inceleme raporu düzenlenir. Bu raporun hazırlanmasında görevlendirilen bilirkişiye ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi doğru değildir.
17. Ceza Dairesi         2016/2396 E.  ,  2017/947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi doğrultusunda, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair doktor raporu alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunu hazırlayan bilirkişiye ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.