Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4527 Esas 2015/17558 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2013/392-2014/490


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik ilişkisi bulunduğunu, bayilik ilişkisinin sona ermesi üzerine müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağı tahsil etmek için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda sunulan raporlar ile alacağın kayıtlı olduğu davacı defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, faturaların ve ödemelerin tam olarak kayıtlı olmadığı, lehine delil kabul edilemeyeceği, davalı defterlerinde davacı alacağının kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.