Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/21825 Esas 2010/5765 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu adına gönderilen ödeme emri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tebligatın yapıldığı tarihte borçlunun hastanede olduğu, tebligat mazbatasına verilen şerhden anlaşılmaktadır. Başvuru dilekçesinde öne sürülen iddianın tavsifi, HUMK.nun 76. maddesi uyarınca hakime ait bulunmaktadır. Bu durumda, mahkemece başvurunun gecikmiş itiraz olarak değerlendirilip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.