Çocuğun nitelikli cinsel istismarı tüm sanıklar için - reşit olmayanla cinsel ilişki - fuhuş sanıklar ve için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9150 Esas 2015/7207 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9150
Karar No: 2015/7207
Karar Tarihi: 15.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı tüm sanıklar için - reşit olmayanla cinsel ilişki - fuhuş sanıklar ve için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9150 Esas 2015/7207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki ve fuhuş suçlamalarından dolayı verilmiştir. Mağdur, bir kız yetiştirme yurdunda yaşamaktadır ve SHÇEK vekili tarafından koruma altına alınmıştır. Ancak dosyada mevcut nüfus kayıtları, mağdurun reşit olduğunu göstermektedir ve mevcut koruma kararının uzatılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mağduru temsil eden SHÇEK vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, çocuk koruma sistemi ve çocukların hakları hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgiler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/9150 E. , 2015/7207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (tüm sanıklar için), reşit olmayanla cinsel ilişki, fuhuş (sanıklar .. ve ..için)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Suç tarihinde mağdurenin (..)"e bağlı kız yetiştirme yurdunda, .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/32 D. İş nolu kararı ile koruma altına alınmasından dolayı kalması nedeniyle, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriği ile Kayseri .. Bakım ve Sosyal Rehabilitasyon
Merkezi Müdürlüğünün 05.08.2014 gün, 247 sayılı yazısına göre mağdurenin hükümden önce reşit olması sebebiyle katılan idare ile ilişiğinin kesilip mevcut koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığı anlaşıldığından, mağdureyi temsil hakkı sona eren .. vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.