a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19656 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19656
Karar No: 2014/2787
Karar Tarihi: 21.04.2014

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19656 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekme suçundan mahkumiyetine karar verirken, aynı kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine itirazı olduğunu belirtiyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin, 14 Nisan 2011 tarihinden önce veya sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca mahkeme, kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kanuna uygun olarak yapıldığını, savunma ve delillerin dikkate alındığını ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini belirterek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'da değişiklik yapan cümle olarak adlandırılan ek madde.

10. Ceza Dairesi 2012/19656 E. , 2014/2787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : a- Kenevir ekme suçu için mahkumiyet
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B)Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi :
Bozmaya uyularak, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.