Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1460 Esas 2014/9459 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1460
Karar No: 2014/9459
Karar Tarihi: 15.05.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1460 Esas 2014/9459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ticaret şirketi yetkilisine ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamasıyla dava açılmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için, tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bunu kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmektedir. Mahkeme, eksik inceleme yaparak sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinden, kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK.nun 337/a maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/1460 E. , 2014/9459 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/157856
MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/75 (E) ve 2012/10 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.