Esas No: 2021/17643
Karar No: 2022/12674
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17643 Esas 2022/12674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, hükümlü hakkında verilen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin hüküm kesinleştiği için uyarlama talebi reddedildi. Ancak dosya incelenerek, hüküm tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine, hükmün infazının aynen devamına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında işlediği iddia edilen nitelikli hırsızlık suçundan verilen 29/09/1989 tarihli hükmün hükümlü yönünden temyiz edilmeksizin 09/10/1989 tarihnde kesinleştiği ve uyarlama talebi üzerine hükümlü hakkında 16/11/2020 tarihinde yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine, 1989/599 Esas, 1989/735 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının aynen infazına karar verilmesi karşısında Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra uyarlama talebi üzerine verilen karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
