Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/19175 Esas 2016/11558 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanunun 168. maddesi uyarınca "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir."
Mahkemece, davacı kadının dava tarihi itibari ile yerleşim yerinin ve tarafların son altı aylık müşterek konutunun...olduğu davacı kadının dava tarihi olan 30.10.2014 tarihinden sonra 04.11.2014 tarihinde yerleşim yerini...."a taşıdığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Oysa dosya kapsamına göre dava tarihinin 12.11.2014 olduğu ve 12.11.2014 tarihinde vekalet harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı kadın dava tarihinden önce yerleşim yeri adresini...."a taşıdığı, bu sebeple yerleşim yerinin.... olduğu ve davanın yetkili mahkemede açıldığının kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2016 (Pzt.)