Esas No: 2022/4644
Karar No: 2022/12618
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4644 Esas 2022/12618 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/10/2021 tarihli kararına göre, nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği ve savunma hakkının kısıtlanması CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırıdır. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b ve 143. maddeleri, 6545 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri, CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddeleri ve CMK'nın 304/2 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14/10/2021 tarih, 2021/35 esas ve 2021/473 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b ve 143.maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2. maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 8. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
