Tİcareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1498 Esas 2014/9448 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1498
Karar No: 2014/9448
Karar Tarihi: 15.05.2014

Tİcareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1498 Esas 2014/9448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/9448 K. ve 2013/1498 E. sayılı kararda, sanıkların ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan beraatlerine karar verildiği belirtilmektedir. İkinci sanık hakkında verilen beraat kararı, suçun oluşması için gereken incelemenin eksik yapılmasından kaynaklandığı için bozulmuştur. Ticaret şirketleri müdür ve yetkililerinin suçu işleyebileceği vurgulanmıştır. Suçun oluşması için tacirin terk ettiği ticareti 15 gün içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmesi, mal beyannamesi vermesi ve zabıta araştırması yaptırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, uygun bir şekilde yapılmadığı için bozulmuştur. Bu karara dayanarak, 337/a maddesi madde incelenmiştir ve suçun oluşması için gereken koşullar açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: İİK.nun 337/a maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Yasaya aykırı.

11. Ceza Dairesi 2013/1498 E. , 2014/9448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tİcareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmaması nedeniyle fiilin faili olmadığının anlaşılması karşısında, sonucu itibariyle verilen beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılması ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediğinin sorulmasından sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.