15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/30625 Karar No: 2021/1036 Karar Tarihi: 10.02.2021
Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30625 Esas 2021/1036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların bir arsa satışında dolandırıcılık suçu işlemekle suçlandığı davada, sanıkların beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Sanıkların arsaları satın almak için anlaşma yaptıkları ancak tescil işlemlerinin tamamlanmadığı ve dolayısıyla satışın gerçekleşmediği belirtilmiştir. Mahkeme, olayın taraflar arasındaki alım-satım ilişkisinden kaynaklanan bir hukuki ihtilaf olduğunu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Karar, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/30625 E. , 2021/1036 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat (tüm sanıklar hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, Dörtyol İlçesi, Sanayi Mahallesi, 587 Ada, 4-5-6 parsel no.da kayıtlı toplamda 1080 m2’lik hisseli arsanın 148.000 TL karşılığında satın alınarak katılana devri hususunda anlaştıkları, katılan tarafından anlaşılan tutarın sanıklara verildiği, ancak katılana sadece 4 ve 6 parsellerin toplamı olan 203 m2’lik arsa tapusunun verildiği, geri kalan kısım için de ayrıca para alınmasına rağmen katılanın oyalanıp devrin gerçekleşmediği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıklardan ..."in Güney Emlak Ltd. Şti. isimli firmada vekaleten emlakçılık yaptığı, diğer sanıkların da kendisinin yanında çalıştığı, satış bedelinin alınmasına rağmen anlaşmaya konu taşınmazın tamamının katılana devrinin ve tescilinin sağlanamadığı, anlaşmadan önce sanıkların katılanı dolandırmayı amaçlamadıklarının dosya kapsamı ile sabit olduğu, bu haliyle olayın taraflar arasındaki alım satım ilişkisinde edimin eksik ifasından kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kabulü ile sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.