1. Ceza Dairesi 2014/995 E. , 2014/2545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı;
a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
b-5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-b, 62, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
c-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 63 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
2-Sanık ... için, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, tahliyesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ... ve ..."nin maktul ..."i kasten öldürme, sanık ..."nin maktul ...’i hürriyetinden yoksun kılma, sanık ..."nin mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine hasren inceleme yapılmıştır.
2-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin maktul ...’i kasten öldürme, sanık ..."nin maktul ...’i hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanıklar ... ve ...’nin maktul ..."i kasten öldürme, sanık ..."nin maktul ..."i hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B-Sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ile maktul ..."in aynı ceza infaz kurumunda hükümlü oldukları, ...’ın aralarında oluşan anlaşmazlıklar nedeniyle ..."i öldüreceğini diğer mahkumlara sıklıkla beyan ettiği, olay günü de sanıklar ..., ... ve ... aynı odadayken maktul ..."in yanlarına geldiği, ..."nin maktulü iple boğmaya başladığı, ..."in de jiletle maktulün boynuna vurduğu, ..."ın da maktulün eline diziyle bastırarak maktulü hareketsiz bıraktığı; maktulün asfiksi ve dış kanama sonucu öldüğü olayda;
Sanık ..."ın, öldürme eylemini diğer sanıklar ... ve ...’le birlikte gerçekleştirdiği anlaşıldığından, kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
