21. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/8290 Karar No: 2007/7507
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/8290 Esas 2007/7507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sağlık karnesi kullanımı nedeniyle borçlu olmadığına dair Karar almayı talep etti. Ancak, mahkeme isteği reddetti. Temyize gidildi ve davacının tarım Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiği, sağlık sigortası primlerinin ödendiği ancak yararlanma hakkı kazanılana kadar geri istenen ödemelerle ilgili olarak sağlık ve sigorta prim borcunun bulunup bulunmadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Mahkemenin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verdiği ve usul ve yasaya aykırı davrandığı tespit edildi. 1479 sayılı Yasa'nın ek 12.maddesi uyarınca, sağlık sigortası yardımlarından yararlanabilmek için en az 8 ay eksiksiz sağlık sigortası primi ödenmiş olması ve sağlık ile sigorta prim borcunun bulunmaması gerektiği belirtildi.
Davacı, 31.5.2000 tarihinden itibaren sağlık karnesi kullanımı nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının davalı Kurumca geri istenen 3.990 YTL tedavi giderini borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır. Davacının 1.10.1986 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiği, ancak 1.6.1989-16.12.1989 ve 1.4.1990-18.10.1990 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu SSK sigortalısı olması nedeniyle tarım Bağ-kur sigortalılığının 31.5.1989 tarihi itibariyle sona erdirildiği ve davalı Kurumun cevabında, davacının sonraki prim ödemesi dikkate alınarak yeniden 31.5.2000 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilebileceğinin bildirildiği, ancak sağlık sigortası primlerini ödeyerek sağlık sigortasından henüz yararlanma hakkı kazanmadığı 31.5.2000- 5.8.2004 tarihleri arasındaki dönemde davalı Kurumca yapılan sağlık ödemelerinin davacıdan geri istendiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. 1479 sayılı Yasa"nın ek 12.maddesine göre, sağlık sigortası yardımlarından yararlanabilmek için; ilk defa sigortalı olanlar için en az 8 ay, yeniden sigortalı olanlar için en az 4 ay eksiksiz sağlık sigortası primi ödenmiş olması ve sağlık ile sigorta prim borcunun bulunmaması gerekmektedir. Mahkemece, davacının 1990 yılından itibaren devam eden Ziraat Odası kaydı ve dosyadaki tarımsal faaliyete ilişkin diğer deliller doğrultusunda 17.12.1989-31.3.1990 ve 19.10.1990-5.8.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olması da dikkate alınarak 1479 sayılı Yasa’nın ek 12.maddesi uyarınca, geri istenen sağlık ödemelerinin ilişkin olduğu dönem olan 31.5.2000- 5.8.2004 tarihleri arasındaki dönemde sağlık ile sigorta prim borcunun bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.