MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
20.01.2012 tarihli celsede katılan vekili tarafından katılanın gelecek celse hazır edileceği yazılı olarak bildirilmesine rağmen mahkemece beyanı alınmayan katılan ile soruşturma evresinde tanık sıfatıyla dinlenen ...."in maddi gerçeğin açığa çıkarılması için celp edilerek duruşmada dinlenmesi ve aşamalarda önceki ifadelerinden dönen tanık Ulaş"ın beyanlarıda tanık ... ile katılandan sorularak sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.