Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12852 Esas 2014/2762 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12852
Karar No: 2014/2762
Karar Tarihi: 18.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12852 Esas 2014/2762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Ancak, sanıkların suça iştirak biçimleri, olaydaki rolleri ve konumları nedeniyle cezalarının farklı olması gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunun unsurları ve yaptırımları ile 141. maddesi uyarınca suça iştirak hali açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/12852 E. , 2014/2762 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suça iştirak biçimi, olaydaki rolü ve konumu nedeniyle, diğer sanıktan farklı olarak kastının ağırlığının daha az olduğu gözetilmeden, fiilinin ağırlığı ile orantılı olmayacak şekilde alt sınırdan fazla uzaklaşılarak diğer sanıkla birlikte aynı cezanın tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,
18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.