Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36823 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, ... beton fabrikasının harfiyat ihalesini aldıklarını, söz konusu yerde kepçe ile kazı yaptıkları esnada hurdaları toprak altından çıkardıklarını beyan etmesine karşılık ... A.Ş. firmasının sanıklarla şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, hurda malzemelerin yıkımının ... isimli şahsa yaptırıldığını bildirmesi karşısında; ...isimli şahıs dinlenerek sanıklara söz konusu hurda yıkım işinde herhangi bir alt taşeronluk verip vermediğinin araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.