Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/8467 Esas 2017/5135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8467
Karar No: 2017/5135
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/8467 Esas 2017/5135 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/8467 E.  ,  2017/5135 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1-... Kurumu adına Av. ... 2-.... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Kağıt ve Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 12. İş Mahkemesi"nden verilen 16.03.2016 günlü ve 2014/513 E - 2016/162 K sayılı hükmün, davacı ve davalılar ... .... Çanta San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve SGK vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Kararı katılma yolu temyiz eden davacı vekilince temyiz harcı yatırılmadığından “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” düzenlemesi karşısında, hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş olması gözetilerek, temyiz yoluna başvuran bu davacı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten ve verilecek süre içerisinde temyiz harcı yatırılmayan davacı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse, ilgili ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.