Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24172 Esas 2014/9434 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24172
Karar No: 2014/9434
Karar Tarihi: 15.05.2014

Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24172 Esas 2014/9434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa \"hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik\" suçundan mahkumiyet verdi. Ancak, sanıklar lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesine göre suçun zamanaşımı süresi sona ermişti ve hüküm yasaya aykırıydı. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.

11. Ceza Dairesi 2012/24172 E. , 2014/9434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik” suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun alındığı 30.05.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, hüküm tarihi itibariyle gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.