MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, kanıtların değerlendirilmesi gereken hallerde, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan karar verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek, sanıkların sorguları yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının ödenmesi halinde, öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, kurum zararının normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.