Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4537
Karar No: 2014/6070
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4537 Esas 2014/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, muris dedelerinin ölüm tarihindeki yanlış kaydın düzeltilmesi ve nüfus kaydında bulunan kızları K'nın kaydının iptal edilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı A.Ç.'nin avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay kararına göre, dava miras hukukunu ilgilendiren bir davadır ve A.Ç.'nin mirasçısı olan H.Ç.'nin davalı olarak katılması gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, HUMK'nun 428. maddesi belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2014/4537 E.  ,  2014/6070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2013
    NUMARASI : 2012/86-2013/44

    Dava dilekçesinde, A.. Ç..."nun ölüm tarihinin düzeltilmesi ve nüfusunda kızı olarak görünen K..Ç...nun kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı A.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar vekili tarafından açılan davada; davacıların murisi dedeleri A.. Ç.."nun 01.01.1968 olan ölüm tarihinin 1964 olarak düzeltilmesi ve A..Ç.."nun K...adlı kızı hiç olmadığından, nüfusunda kızı olarak görünen K.. Ç..."nun kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
    Dava sonuç itibariyle miras hukukunu ilgilendiren, nüfus kaydının iptali ve ölüm tarihinin düzeltilmesi davası olup, ölüm tarihinin düzeltilmesine karar verilen A.. Ç..."nun mirasçısı (A.. ve H.."dan olma) H..Ç.u"nun davalı sıfatı ile davaya katılması gerekirken, mahkemece re"sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi