MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCK"nin 36 maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, sanığın katılana yönelik üzerine atılı TCK"nin 86/1, 86/3-c, 35 maddeleri düzenlenen kasten yaralama suçunun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı bir delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beraati yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1. bendindeki ""eyleminin TCK 36 maddede belirtilen gönüllü vazgeçme kapsamında kaldığı anlaşıldığından CMK 223/2-d maddesi uyarınca olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunması sebebiyle "" ibaresinin çıkarılarak "" atılı suçtan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca "" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.