KARAR

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Birleştirme kararlarının esas hükümle birlikte temyiz edilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/02/2021 gün ve 2020/1820 Esas, 2021/169 Karar sayılı ilamına göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/38 Esas sayılı dava dosyası ile Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/225 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/38 Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, sanık ..."in üzerine atılı suçlar ve tutuklanma tarihi nazara alındığında 5271 sayılı CMK"nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanık müdafinin tahliye isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...

...

...

...