Esas No: 2019/489
Karar No: 2019/364
Karar Tarihi: 15.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/489 Esas 2019/364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen \"İtirazın İptali\" davasında, davacının talebinin kısmen kabulüne karar verildi. Ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu sonrası yapılan incelemede, takip bedelinin davalıdan tahsili kararlaştırıldı. Bu karar da temyiz yoluna gidilmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Kararda ise HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosyanın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek, karara karşı temyiz yoluna gidilmesi gerektiği vurgulandı. Bu maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/489
KARAR NO : 2019/364
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2018
NUMARASI : 2015/152 E.-2018/1067 K.
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2019
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/211 E.-2013/311 Karar sayılı ve 28/11/2013 tarihli hükmü ile "Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile, davalının İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; 174.640,- TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren borç ödeninceye kadar işleyecek aylık %15 ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili şeklinde sürdürülmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş, temyiz üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 10/11/2014 tarih, 2014/13829 Esas-2014/15915 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilmiş, dosya 2015/152 esasını almış, 09/10/2018 tarihli kararı ile; "Davacının davasının kısmen kabulü ile, davalının İstanbul .....İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile, takibin 174.640,00 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren borç ödeninceye kadar işleyecek aylık %15 ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili şeklinde sürdürülmesine, fazlaya ilişkin (alacak, işlemiş faiz ve icra inkar tazminatı) talebinin reddine," karar verilmiştir.HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup,karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 15/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
