MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan nüfus kaydına göre 24.09.1994 doğumlu olmakla birlikte 07.09.2011 tarihinde beyana göre nüfusa tescil edilen mağdure hakkında ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınıp içinde radyoloji uzmanın da bulunduğu heyet tarafından düzenlenen 27.03.2009 tarihli raporda mağdurenin onyedi yaş ile uyumlu olduğunun belirtilmesi ve daha sonra Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulundan alınan 31.03.2010 tarihli raporda ise mağdurenin 17.11.2008 tarihinde onbeş yaşını bitirmiş onaltı yaşı içinde olduğunun bildirilmesi karşısında, mağdureye ait raporlara ekli doküman ve grafilerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.