1 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1385 Esas 2014/2726 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1385
Karar No: 2014/2726
Karar Tarihi: 17.04.2014

1 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1385 Esas 2014/2726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden ise beraatına karar vermiştir. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı itiraz nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkindir. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümlede yer alan duruşma kararı niteliğinde olması ve itirazın kanun yoluna tabi olması nedeniyle itirazın incelenerek kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/1385 E. , 2014/2726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Kararlar : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
yönünden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itirazın kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyizi yönünden:
Aynı dava sonunda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına da karar verilmiş olması nedeniyle, lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.