18. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19812 Karar No: 2014/6058 Karar Tarihi: 03.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19812 Esas 2014/6058 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilinin istenildiği belirtilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı tarafın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedilmediği belirlenmemiştir. Taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı, kullanım durumu, meskun olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanma durumu ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı gibi hususların yerine getirilmesi için ilgili belediye başkanlığından bilgi istenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, tapu malikinin veraset ilamının dosyaya konulması ve dava dışı mirasçıların varlığının tespit edilip, temyiz ve cevap süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değiştirilen maddeleri ve imar planı hükümleri belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19812 E. , 2014/6058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı kurum vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte buna dair belgenin dosyasına konulması, 2-Dava konusu 281 parsel sayılı taşınmazın 18.05.2012 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından istenmesinden, 3-Tapu maliki ..."in veraset ilamının dosyaya konulup varsa dava dışı mirasçılarının olduğunun anlaşılması halinde bu kişilere mahkeme kararı ve davacı taraf temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.