Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16659 Esas 2014/42326 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/301613
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2010/404 (E) ve 2012/307 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1)Mağdur ve tanık beyanları ile mağdurun raporundaki verilere göre, sanığın eylemini sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3.e maddelerinin uygulanmaması
2)Sanığın atılı eylemi, katılanın olay günü mağdurun yolu kapatması sonucu çıkan tarışma sonucu gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, bu olayın mahiyeti araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin zorunlu sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesinin, TCK"nin 53/3. maddesine uygun olacak şekilde uygulanması gerekirken uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakların gözetilmesine, 18/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.