Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2445 Esas 2014/2722 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2445
Karar No: 2014/2722
Karar Tarihi: 17.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2445 Esas 2014/2722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapması sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. Delillerin tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtiliyor. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın haklarından yoksun olması ile ilgili bölüme aykırılık oluşturulduğu ve bu nedenle hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi. Bu madde, ceza yargılamalarında sanıkların haklarını korumak için belirli haklar tanımlamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/2445 E. , 2014/2722 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen neden dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilmesi talebinin reddine, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.