Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3483 Esas 2014/2516 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3483
Karar No: 2014/2516
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3483 Esas 2014/2516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu işleyen sanığı 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Katılanların vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Sanık, cezaevinden gönderdiği dilekçelerde dosyasının onanmasını istedi. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın suçunu kabul etti ve savunmasını değerlendirdi. Temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri şunlardır: TCK m.81 - Kasten öldürme, TCK m.29 - Suça sürüklenme, TCK m.62 - Hasar verme, TCK m.53 - Yaşa, hastalığa veya sürekli istirahate engel olacak nitelikteki zarar verme.

1. Ceza Dairesi 2013/3483 E. , 2014/2516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılanların hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b-) Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 08/10/2013 ve 22/10/2013 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı gereğince, sanığın isteğinin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılanlar vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul İbrahim"e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.