Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2812 Esas 2014/2717 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2812
Karar No: 2014/2717
Karar Tarihi: 17.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2812 Esas 2014/2717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığını ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını belirterek sanığın suçunu işlediğinin tespit edildiği, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verdiği bölümün özeti niteliğindedir. Diğer sanık hakkında ise, MDMA içeren 15 adet hap sattığına dair kesin deliller olduğu ancak eroin satışına ilişkin kesin delil bulunmadığı gözetilmeden cezanın artırıldığı vurgulanarak, sanığın temyiz itirazları yersiz bulunarak mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği bölümün özeti niteliğindedir.
Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrası gösterilmiştir. Bu madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu düzenlemektedir. Maddeye göre, birden fazla kişi tarafından işlenen bu suçlarda, diğer sanıkların faaliyetleri ile ilgisi olmayan ve sabit olan suçlar nedeniyle ceza artırımı yapılabilir.

10. Ceza Dairesi 2014/2812 E. , 2014/2717 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın diğer sanık ...’a MDMA içeren 15 adet hap sattığının sabit olduğu; ancak evinde ele geçirilen terazi üzerindeki bulaşık dışında, eroin sattığına ilişkin kuşkuyu aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrası gereğince cezanın artırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.