22. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14214 Karar No: 2017/243 Karar Tarihi: 17.01.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/14214 Esas 2017/243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, icra tazminatına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesi için dava açmış. Ancak mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş. Davalı avukatı ise karara itiraz ederek dosyanın incelenmesini talep etmiş. Yargıtay ise, dosyanın incelenmesi sonucunda bozma isteğinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiş. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2015/14214 E. , 2017/243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, icra tazminatına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesnie karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.