Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3167 Esas 2017/6055 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ- ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte kayden paydaş oldukları çekişme konusu 10149 ada 1 sayılı parseldeki binanın 1. katının davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle gelir elde edildiğini ve kendisine payı oranında bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve 16.07.2008- 16.07.2013 tarihleri arasındaki dönem için 12.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının da taşınmazın 2. katında yıllardır oturduğunu ve talep edilen ecrimisilin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahekmece, paylı mülkiyete tabi taşınmazlarda paydaşın payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir kısım yer varsa açacağı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının dinlenme olanağının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.