MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe yoluyla alınan savunmasında yaşa itiraz anlamında mağdurenin onyedi yaşında olduğunu bildiğini beyan etmesi ve mağdurenin nüfus kaydında doğum tarihi 11.04.1995 olmasına rağmen tescil tarihinin 28.04.1995 olması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı hususu araştırılıp hastane doğumlu olmadığının tespiti durumunda mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde de Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Uygulamaya göre de;
Ek savunma hakkı verilmeden sanığın cezasının TCK"nın 109/3-f, 5. maddeleri uyarınca artırıma tabi tutulması.
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.