Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1435 Esas 2014/2702 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1435
Karar No: 2014/2702

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1435 Esas 2014/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında verdiği mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Sanığın tutuklu olduğu dönemde mahkûmiyetin onaylanmasını istediği ve temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihlerinin bir hatalı yazım dışında kanuna uygun olarak belirlendiği, delillerin toplandığı ve hükümlerin doğru biçimde belirlendiği görülmüştür. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 188. Zincirleme Suç: TCK madde 43.

10. Ceza Dairesi 2014/1435 E. , 2014/2702 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) ... hakkında zincirleme suçtan mahkûmiyet
b) ... hakkında mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 25.12.2013, 12.03.2014 tarihli “cezamın onaylanmasını istiyorum” içerikli dilekçeleri ve 18.03.2014 tarihli ceza infaz kurumu yetkililerine verdiği ifadesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “06.01.2013, 08.01.2013, 18.01.2013 ve 26.02.2013” yerine, sadece 26.02.2013 olarak eksik yazılması mahallinde düzeltilmesi maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.