Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5901 Esas 2014/2505 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5901
Karar No: 2014/2505
Karar Tarihi: 17.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5901 Esas 2014/2505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ahmet, mağdur Beyhan'ı bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ile arasında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanığın suç tarihinde ani gelişen kavganın hareketli ortamında mağdura bıçakla bir kez vurarak onu sol göğüs bölgesinden sol hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra engel bir hal olmadığı halde eylemine devam etmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararda suçun öldürmeye teşebbüs olarak değil kasten yaralama olarak tanımlanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, temel ceza sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın şekilde belirlenmiştir. Yukarıdaki karar Temyiz Mahkemesi tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/1 maddesi: Tekerrürde cezanın belirlenmesi
- TCK'nın 61. maddesi: Temel ceza belirleme kriterleri.

1. Ceza Dairesi 2012/5901 E. , 2014/2505 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/66029
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 01/12/2011, 2009/412 (E) ve 2011/480 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet"in mağdur Beyhan"a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ile arasında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmadığı anlaşılan sanığın, suç tarihinde ani gelişen kavganın hareketli ortamında mağdura bıçakla bir kez vurarak onu, sol göğüs bölgesinden sol hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra engel bir hal olmadığı halde eylemine devam etmediği olay da, eyleme bağlı kastın bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu ve bu suçtan temel cezanın, TCK"nın 61. maddesine göre meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 86/1 maddesi uyarınca, sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hökmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.